Institución: Universidad Central de Venezuela – Caracas – Venezuela

Efectos del tipo de diabetes, estrategias de afrontamiento, sexo y optimismo en el apoyo social.

Efectos del tipo de diabetes, estrategias de afrontamiento, sexo y optimismo en el apoyo social.

Abstract: Effect of type of diabetes, coping strategies, sex and optimism in social support

We aimed to establish the effect of the type of diabetes, coping strategies, sex and optimism variables on social networks and perceived social support in patients with diabetes. A sample of 103 males and 197 females, divided into a Type 1 Diabetes group with a mean age of 29 years and a Type 2 Diabetes group with a mean age of 57 years, participated in a transactional design - causal field. A path analysis was run to verify assumed relations. The type of diabetes was found not to affect the perceived social support. Sex did not have a direct influence, although it had through relations mediated by optimism and coping skills variables. These last two determined the social support of the subjects, reason why we recommend building and applying clinical intervention programs teaching people with diabetes the necessary approximation skills.

Resumen:

Se desea conocer el efecto del tipo de diabetes, las estrategias de afrontamiento, el sexo, y el optimismo sobre las redes sociales y el  apoyo social percibido por sujetos con diabetes. Participaron 103 hombres y 197 mujeres divididos en diabéticos tipo 1 con edad promedio de 29 años y  tipo 2 con edad promedio de 57 años, en un diseño transeccional-causal de campo. Se empleó un análisis de ruta para verificar las relaciones planteadas. Se encontró que el tipo de diabetes no afecta el apoyo social percibido. Tampoco la variable sexo influye directamente sobre el apoyo social, pero si a través de relaciones mediadas por el optimismo y las estrategias de afrontamiento; destacando que son éstas últimas las que determinan el apoyo social de los sujetos, por lo que se recomiendaconstruir y aplicar programas de intervención clínica para enseñar a las personas con diabetes estrategias de aproximación al problema.


Validación del Cuestionario Tridimensional para la Depresión (CTD) en población venezolana con enfermedades crónicas.

Validación del Cuestionario Tridimensional para la Depresión (CTD) en población venezolana con enfermedades crónicas.

Abstract: Tridimensional Depression Questionnaire: Validation in a Venezuelan population with chronic diseases

The aim of the present study was to validate the Tridimensional Depression Questionnaire (Jiménez y Miguel-Tobal, 2003) in a Venezuelan population with chronic diseases. The factorial structure was analyzed using a principal component analysis (PCA), as well as the internal consistency and correlations with Spielberg’s State-Trait Anxiety Inventory, in a sample of 202 patients with diabetes mellitus, hypertension, and ano-rectal diseases. An adequate reliability (α.857) and a three factor structure (motor, cognitive and physiological) were obtained. The correlation with trait anxiety was satisfactory (.706), which indicates an adequate convergent validity of the questionnaire. A confirmatory factor analysis (CFA) was then conducted with a different sample of 322 patients, with bad adjustment results. It is recommended to verify the results, analyzing the questionnaire’s psychometric properties with other samples of patients with chronic diseases.

Resumen:

Esta investigación tuvo como objetivo validar el Cuestionario Tridimensional para la Depresión (Jiménez y Mi­guel-Tobal 2003) en población venezolana con enfermedades crónicas. Se evaluó la estructura factorial a través de un análisis de componentes principales, así como su consistencia interna y sus asociaciones con el inventario de Ansiedad Rasgo de Spiel­berg en una muestra de 202 pacientes con diabetes mellitus, hipertensión y enfermedades ano-rectales. Se obtuvo una fiabilidad aceptable (α .857)y una estructura de tres componentes (motor, cognitivo y fisiológico). La correlación con la dimensión de ansiedad rasgo fue satisfactoria (.706), lo que sugiere que el cuestionario posee adecuada validez convergente. Posteriormen­te, se realizó un análisis factorial confirmatorio con una muestra diferente de 322 pacientes, cuyos resultados demuestran un mal ajuste de los datos. Se recomienda verificar los resultados, analizando las propiedades psicométricas del cuestionario con otras muestras de personas con enfermedades crónicas.